Hablemos de Roberto Sánchez: Analizando al candidato de Juntos por el Perú

“La primera obligación de un ciudadano es desconfiar”

Jean-Paul Sartre. 

El escrutinio de quienes aspiran a la más alta magistratura del país exige revisar minuciosamente sus antecedentes, sus lealtades cambiantes y el uso de narrativas identitarias en la plaza pública. Roberto Sánchez Palomino, actual figura central de Juntos por el Perú, presenta una trayectoria que merece ser diseccionada más allá de las consignas de campaña. 

En los siguientes apartados se abordarán las áreas que mayor debate generan en torno a su postulación, invitando al lector a un ejercicio de discernimiento libre.

Bajo ninguna circunstancia este texto constituye una incitación a apostar por alguna candidatura en particular. El objetivo del artículo es incitar a la ponderación analítica de hechos, alianzas ideológicas y manejos normativos.

La alianza con el etnocacerismo: El factor Antauro Humala

Uno de los golpes de efecto de Sánchez en la campaña fue su alianza con Antauro Humala, un líder etnocacerista convicto por rebelión en 2005. 

│Antauro encabezaría la lucha contra el crímen  

En el cierre de la primera vuelta, Sánchez presentó públicamente a Humala como la persona que “encabezaría la lucha contra el crimen” en un eventual gobierno. Más tarde el propio Sánchez se desdijo parcialmente, asegurando que Humala no sería funcionario alguno. 

En todo caso, esta convergencia ha levantado críticas. Antauro Humala es un personaje notoriamente polémico, fue sentenciado por el asalto al cuartel de Andahuaylas (2005) y actualmente enfrenta un reclamo civil de S/ 1.200.000 por los policías asesinados entonces.

El caso Antauro suscita preguntas sobre con qué aliados pretende gobernar Sánchez, la presentación en plaza pública de Humala como su gurú de seguridad fue vista por muchos medios como una provocación. Además, Humala ya ha anunciado su apoyo institucional a Sánchez sin pedir nada a cambio, pero el líder de Juntos por el Perú aclara que ese respaldo no equivale a un cargo fijo. Algunos comentaristas destacan que, aunque Humala diga que su apoyo es “ideológico” y no condiciona puestos, la percepción popular asocia a Sánchez con la impunidad del pasado de Humala.

Denuncias fiscales

El historial judicial de Sánchez acumula ocho denuncias fiscales por presuntos delitos en su gestión pública y partidaria. 

Entre los cargos se encuentran peculado (uso indebido de fondos públicos), falsa declaración en procesos administrativos y falsedad ideológica. Por ejemplo, se hallaron facturas de caja chica ministerial con gastos en almuerzos (pollerías y cevicherías) de hasta S/400 cargados al Estado. Asimismo, se investiga a colaboradores por supuestos “recortes” de al menos 10% de sus sueldos a cambio de renovar contratos. Bajo su gestión también se contrataron militantes del partido con sueldos de hasta S/15.000 sin concurso público.

En paralelo, hay denuncias sobre fondos partidarios. Militantes de Juntos por el Perú acusan que aportes de la campaña 2018 (alrededor de 200 mil soles) nunca ingresaron a cuentas oficiales, sino a una cuenta personal vinculada al hermano de Sánchez. Hasta ahora, algunos de estos procesos fiscales siguen en trámite, y otros fueron archivados por falta de pruebas.

¿Debemos alarmarnos por estas denuncias? Es legítimo cuestionar su validez y ver si cuajan en sentencias. 

Cabe destacar que los montos implicados son menores a los de otros escándalos recientes. Por ejemplo, la Procuraduría pide en el «caso Cócteles» una reparación civil de más de S/151 millones. Esto no debe minimizar las indagaciones, pero pone el asunto en perspectiva.

La justicia decidirá el futuro de estas acusaciones, pero mientras tanto es sano analizar los hechos con detalle, al fin y al cabo, el objetivo debe ser que el elector forme su opinión con base en evidencias.

La sombra del régimen de Castillo Terrones

Otro eje de controversia es la relación de Sánchez con el expresidente Pedro Castillo. Durante el gobierno de Castillo (2021-2022), Sánchez fue ministro de Comercio Exterior, pero renunció inmediatamente después del fallido intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022. Aquella mañana, Sánchez optó por alejarse del presidente, responsabilizando implícitamente a Castillo de su ruptura institucional. Sin embargo, en campaña el candidato ha cambiado el tono y ahora proclama que Castillo debe quedar en libertad y que aprovechará su legado. Sánchez incluso visitó a Castillo en la cárcel de Barbadillo después de la primera vuelta, compartiendo desayuno con él.

La captura de Castillo no es un asunto pacífico. Su defensa la califica de ilegal, al alegar violaciones de derechos y motivaciones políticas. En cambio, el Tribunal Constitucional dictaminó que la detención fue legal por flagrancia en delito de rebelión. Sánchez apuesta por la narrativa de que hubo abuso de poder, lo que convoca a su electorado rural y “progresista” que apoya al exmandatario. 

En este juego, cada lado utiliza datos distintos, es conocido que la propia Constitución y la sentencia TC defienden la legalidad de su detención, mientras los defensores del expresidente subrayan defectos en el proceso. Así, Sánchez juega con fuego, al aliarse con la causa de Castillo sin reconocer todos los hechos, puede ser acusado de ingenuidad política. En definitiva, su postura frente a Castillo añade una polémica más: 

│¿Responde a convicciones democráticas genuinas o es parte de una estrategia electoral para consolidar votos “castillistas”?

Las controversias del REINFO y la minería informal

En el terreno legislativo, Sánchez también ha estado en el centro de la polémica. Como congresista (y ahora candidato), impulsó diversas leyes relacionadas con la minería informal y el Reinfo (Registro Integral de Formalización Minera). 

Por ejemplo, en abril de 2025, lideró un proyecto que derogaba artículos que facultaban a la Policía Nacional a intervenir contra mineros ilegales con explosivos (PL 7049, convertido en Ley 31989). En otras palabras, eliminó la capacidad policial de actuar contra actividades mineras criminales que usaran dinamita. La norma generó indignación entre autoridades y analistas, que la acusaron de ser una “ley pro-crimen”, pues dejaba a los ilegales mayor libertad para delinquir sin consecuencias inmediatas. 

Sánchez ha defendido estas iniciativas argumentando que favorecen la formalización y la economía local, pero los críticos apuntan que en la práctica las reformas del Reinfo beneficiaron sobre todo a grandes mineros informales con capacidad de esperar los nuevos plazos. En resumen, su papel en la ampliación del Reinfo (junto con colegas de Acción Popular y Somos Perú) le ganó críticas desde los gremios mineros formales pues varios lo consideran cómplice indirecto de la minería ilegal.

La instrumentalización de la imagen andina

Finalmente, un aspecto recurrente en la comunicación política de Roberto Sánchez es la apelación sistemática a los símbolos, vestimentas y discursos vinculados a la identidad andina y el indigenismo. La utilización de elementos culturales del Perú profundo es una herramienta de larga data en las campañas electorales de nuestro país, empleada para generar una conexión de empatía e identidad con las grandes mayorías históricamente postergadas por el centralismo limeño.

│El cuestionamiento ético en este punto radica en la delgada línea que separa la representación genuina de la instrumentalización demagógica. 

Intelectuales y críticos de las corrientes indigenistas señalan que el uso ritual de la vestimenta tradicional, los discursos cargados de referencias telúricas y las promesas de una reivindicación étnica terminan muchas veces reducidos a un mero performace para captar votos. Cuando estas agrupaciones acceden al aparato del Estado, la implementación de políticas públicas reales a favor de las comunidades campesinas e indígenas suele pasar a un segundo plano, manteniendo las brechas estructurales de pobreza, desnutrición y falta de acceso a servicios básicos. 

El electorado debe discernir si el discurso identitario de Sánchez responde a un verdadero compromiso con la descentralización y la inclusión o si constituye sólo un recurso retórico destinado a exacerbar las divisiones sociales en beneficio propio.

Reflexión

Un recurso retórico muy habitual entre los estrategas de campaña de JP consiste en ensayar una defensa basada en la persecución política y el sesgo judicial de los organismos tradicionales de Lima. Se argumenta, con frecuencia, que los cuestionamientos sobre las alianzas radicales, el apoyo al régimen de Castillo y el manejo de las normativas mineras corresponden única y exclusivamente a una campaña de desprestigio encabezada por los poderes fácticos y los medios de comunicación.

Se debe aclarar que estos planteamientos contienen un postulado que merece ser escuchado: el centralismo peruano históricamente ha tratado con hostilidad a las opciones políticas que provienen de las regiones o que proponen cambios de fondo en el modelo económico. Sin embargo, el argumento de la victimización pierde validez cuando se constata que las alianzas con sectores radicales y el apoyo a prórrogas normativas que afectan el medio ambiente son de entera autoría y decisión de la dirigencia contemporánea de su partido.

Ante la proximidad de una nueva jornada electoral decisiva en este 2026, el mayor desafío de la ciudadanía radica en despojarse de los fanatismos y de la amnesia colectiva que las campañas intensas pretenden imponer. 

Bibliografía

1. Diario Correo. (2025, 18 de mayo). Roberto Sánchez: El candidato presidencial con 8 denuncias por peculado, fraude y falsedad ideológica. https://diariocorreo.pe/politica/roberto-sanchez-el-candidato-presidencial-con-8-denuncias-por-peculado-fraude-y-falsedad-ideologica-noticia/

2. El Comercio. (2025, 13 de mayo). Roberto Sánchez y las claves de la acusación de Fiscalía que pide 5 años y 4 meses de cárcel para el ahora candidato presidencial de Juntos por el Perú. https://elcomercio.pe/politica/roberto-sanchez-y-las-claves-de-la-acusacion-de-fiscalia-que-pide-5-anos-y-4-meses-de-carcel-para-el-ahora-candidato-presidencial-de-juntos-por-el-peru-noticia/

3. Facebook. (s. f.). Reel publicado por Roberto Sánchez [Video]. Facebook. https://www.facebook.com/reel/2751432218551308

   
   

4. Infobae. (2024, 11 de julio). Caso Cócteles: Los montos de reparación civil impuestos a Keiko Fujimori y el pedido de disolución de Fuerza Popular. https://www.infobae.com/peru/2024/07/11/caso-cocteles-los-montos-de-reparacion-civil-impuestos-a-keiko-fujimori-y-el-pedido-de-disolucion-de-fuerza-popular/

5. Infobae. (2026, 10 de abril). Roberto Sánchez propone a Antauro Humala para encabezar la lucha contra el crimen en un gobierno de Juntos por el Perú. https://www.infobae.com/peru/2026/04/10/roberto-sanchez-propone-a-antauro-humala-para-encabezar-la-lucha-contra-el-crimen-en-un-gobierno-de-juntos-por-el-peru/

6. Jurado Nacional de Elecciones. (2025). Registro de organizaciones políticas: Historial de alianzas y comités de Juntos por el Perú. https://portal.jne.gob.pe

7. LPDerecho. (2024, 23 de abril). Advierten que Roberto Sánchez fue coautor de la ley llamada “procrimen” (Ley 31989) que derogó disposición sobre acciones contra uso de explosivos en minería ilegal. https://lpderecho.pe/advierten-roberto-sanchez-coauto-ley-llamada-procrimen-ley-31989-derogo-disposicion-sobre-acciones-contra-uso-de-explosivos-en-mineria-ilegal/

8. Willax. (2025, 12 de febrero). Hermano de Roberto Sánchez tendría cuentas por más de S/ 200 mil pese a bajos ingresos. Willax. https://willax.pe/politica/hermano-roberto-sanchez-cuentas-200-mil-soles-ingresos-bajos-willax