debemos reflexionar qué tipo de político deseamos: si aquellos que participan en debates y entrevistas dialécticas o aquellos que apelan a nuestro lado más irracional mediante el espectáculo.
![](https://static.wixstatic.com/media/4512a1_900ae858545644289839b16caec32644~mv2.png/v1/fill/w_350,h_467,al_c,q_85,enc_auto/4512a1_900ae858545644289839b16caec32644~mv2.png)
Para autores como Edelman, la “relación fundamental del público masivo con los asuntos políticos no es cognitiva/informativa, sino simbólica/emocional” (López y Chihu: 2011). Esta afirmación subraya cómo los elementos emocionales y espectaculares predominan en la construcción de las narrativas políticas. Este artículo explorará esa dinámica en el caso de Martín Vizcarra, destacando su uso de TikTok y su reciente colaboración con el youtuber Cristorata como parte de una estrategia política centrada en el simbolismo y el espectáculo
La función del espectáculo de Vizcarra
Quizás el texto más famoso sobre la sociedad del espectáculo sea el de Debord. Sin embargo, otros autores han seguido una línea similar. Por ejemplo, Gómez de Liaño sostiene que, en las democracias, el poder de cualquier tipo recurre a la persuasión mediante la promoción de ciertas creencias, las cuales se presentan como espectáculos para alcanzar sus objetivos sin recurrir a la coerción o la violencia (Aguaded y otros: 2002).
el poder de cualquier tipo recurre a la persuasión mediante la promoción de ciertas creencias, las cuales se presentan como espectáculos para alcanzar sus objetivos sin recurrir a la coerción o la violencia
![](https://static.wixstatic.com/media/4512a1_fc6c580d16b845119e1b30ceed57448f~mv2.png/v1/fill/w_721,h_878,al_c,q_90,enc_auto/4512a1_fc6c580d16b845119e1b30ceed57448f~mv2.png)
En la más reciente colaboración entre Vizcarra y el youtuber Cristorata, abundaron los símbolos adjudicados a la imagen del expresidente. Vizcarra ingresó con la canción Mi Bebito Fiu Fiu y anunció que había alcanzado el millón de suscriptores. Durante el evento, se bromeó con un pionono, se jugó al fútbol, entre otras actividades. Además, no desaprovechó la oportunidad para cuestionar a Dina Boluarte por sus cirugías, destacando que él nunca se sometería a una, pues su “sex appeal” es su nariz. También criticó el famoso almuerzo familiar de 10 soles, señalando que la piñata más solicitada es la de Dina con sus 10 soles. Finalmente, mencionó de forma trivial que cerró el Congreso porque “no le dejaban trabajar” y se consideró un “tipo chill de cojones” por esta acción. Cabe aclarar que los hechos descritos se basan en información de Perú 21, Diario El Tiempo y el video de la transmisión en vivo.
El párrafo anterior se inscribe dentro de lo que Edelman llama “espectáculo político”, donde “el lenguaje político crea una realidad, y ese poder es lo que mantiene atadas a las personas” (López y Chihu: 2011). En ese sentido, Vizcarra vende su imagen como un político carismático, popular, cercano a la juventud y distante de los cuestionados congresistas anteriores y el gobierno actual. Todo esto es posible no solo por su actividad en TikTok, sino también por su colaboración con Cristorata, quien cuenta con un público que espera ver un espectáculo, más que una entrevista seria.
Podría sospecharse que Vizcarra prefiere permanecer en el espectáculo antes que afrontar una realidad que podría llevarlo al descrédito social y político
![](https://static.wixstatic.com/media/4512a1_05167868bb06434c8f005040700e1228~mv2.png/v1/fill/w_900,h_616,al_c,q_90,enc_auto/4512a1_05167868bb06434c8f005040700e1228~mv2.png)
Detrás de esta puesta en escena simbólica y emocional, tenemos a un expresidente
inhabilitado de sus funciones y con investigaciones que podrían llevarlo a la cárcel (casos Lomas de Ilo y el Hospital de Moquegua) cómo se observa en el Diario La República. Asimismo, se destaca la imagen que se construye sobre el gobierno actual y el anterior Congreso, ambos impopulares y percibidos como desvinculados de los intereses del pueblo. Finalmente, cabría preguntarse por qué Vizcarra prefiere este tipo de “entretenimientos” en lugar de entrevistas con medios más “profesionales” como Hildebrandt en sus trece. Podría sospecharse que Vizcarra prefiere permanecer en el espectáculo antes que afrontar una realidad que podría llevarlo al descrédito social y político
Conclusiones
El espectáculo ha influido en la política, convirtiéndola en un concurso donde lo importante ya no es el choque dialéctico de las mejores ideas, sino quién es más viral, cercano y carismático con el público general
El espectáculo ha influido en la política, convirtiéndola en un concurso donde lo importante ya no es el choque dialéctico de las mejores ideas, sino quién es más viral, cercano y carismático con el público general. La política moderna utiliza estos medios para transmitir ideas y mensajes de una forma discreta. En este sentido, Vizcarra ha formado su imagen colectiva con el objetivo de ganar principalmente a la población juvenil, aprovechando esta para evadir las acusaciones que recaen sobre él. Ante esta situación, debemos reflexionar qué tipo de político deseamos: si aquellos que participan en debates y entrevistas dialécticas o aquellos que apelan a nuestro lado más irracional mediante el espectáculo.
Referencias
El Tiempo. (2024, diciembre). Entrevista Martín Vizcarra y CristoRata diciembre 2024: Resumen y todos los detalles que se vivieron en el streaming. Recuperado de https://eltiempo.pe/nacional/entrevista-martin-vizcarra-y-cristorata-diciembre-2024-resumen-y-todos-los-detalles-que-se-vivieron-en-el-streaming-tik-tok-kick-youtube-ru/
Cabanillas, C. (2024, diciembre 15). 'El Lagarto', 'Cristorata' y las ratas. Perú21. Recuperado de https://peru21.pe/politica/el-lagarto-cristorata-y-las-ratas/
Aguaded, J. I., Correa, R. I., & Tirado, R. (s.f.). El fundamentalismo de la imagen en la sociedad del espectáculo. Universidad de Huelva. Recuperado de https://scholar.google.es/scholarhl=es&as_sdt=0%2C5&q=Aguaded+espect%C3%A1culo+&btnG=#d=gs_qabs&t=1734971744958&u=%23p%3DJxWUiJIHvNAJ
López Gallegos, A., & Chihu Amparán, A. (2011). Símbolos, lenguaje y espectáculo en la democracia: El escepticismo político de Murray Edelman. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, XVIII(50), 101–132. Recuperado de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665-05652011000100004&script=sci_arttext
Castro, J. (2024, October 29). Martín Vizcarra: Las 5 claves de su juicio que podría terminar en una condena de 15 años. La República. https://larepublica.pe/politica/2024/10/29/martin-vizcarra-las-5-claves-de-su-juicio-que-podria-terminar-en-una-condena-de-15-anos-2597924
La República. (2024, December 20). Tribunal Constitucional impide a expresidente Martín Vizcarra incorporarse como congresista. La República. https://larepublica.pe/politica/2024/12/20/tribunal-constitucional-impide-a-expresidente-martin-vizcarra-incorporarse-como-congresista-521940
Comments